1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer


САДОВОДСТВО И ВИНОГРАДАРСТВО, 2015, № 4

 

N

 

Оглавление

 

Страницы

         

События

 
1  

Поздравления с юбилеем

 

  5-9
 

Факты, проблемы, суждения

 
2  

Всероссийскому селекционно-технологическому институту садоводства и питомниководства - 85 лет

Куликов И.М.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:   САДОВОДСТВО, ПИТОМНИКОВОДСТВО, СОРТ, ПЛОДОВЫЕ КУЛЬТУРЫ, ЯГОДНЫЕ КУЛЬТУРЫ, ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА

АННОТАЦИЯ: В статье представлены основные научные направления исследований ФГБНУ ВСТИСП генетических ресурсов, селекции, биотехнологии, вирусологии, защиты растений, агрохимии, биохимии, физиологии, агротехнологии, питомниководства, механизации трудоёмких процессов в садоводстве. Указаны достигнутые результаты: сохраняемые, пополняемые и изучаемые генетические коллекции в объёме более 900 образцов плодовых и ягодных культур, 1315 образцов декоративных растений, а также свыше 20770 образцов полевых, овощных, редких культур из коллекции мирового генофонда ВИР; созданные сорта - более 300. Отмечено, что ФГБНУ ВСТИСП - патентообладатель и оригинатор 254 сортов, находящихся в Государственном реестре селекционных достижений допущенных к использованию; опубликовано 145 методов и методик, 35 ГОСТов и ТУ, разработано 320 технологий, технологических регламентов и рекомендаций, 180 конструкторских документаций и опытных образцов техники. С начала работы институтом зарегистрировано более 600 патентов и авторских свидетельств на изобретения и селекционные достижения. За последние 5 лет результаты работы отражены в 49 монографиях и книгах, 1382 научных статьях, из которых 628 в рецензируемых изданиях и 108 в зарубежной печати. Роль института в развитии научных направлений и пропаганде научных достижений подтверждается организацией конференций, симпозиумов, форумов, совещаний, которых за последние 5 лет на базе института проведено 66, изданием журнала «Садоводство и виноградарство», сборника научных работ «Плодоводство и ягодоводство России», а также постоянным участием в крупных всероссийских и международных выставках.

1. Куликов И.М., Принева Л.А. Научное обеспечение отрасли садоводства Нечерноземья за 80 лет // Плодоводство и ягодоводство России, 2010. - Т. 25. - С. 15-97.

2. Кичина В.В. Принципы улучшения садовых растений. - М.: ВСТИСП, 2011. - 528 c.
3. Данилова А.А., Морозова Н.Г., Симонов В.С. др. Генетические коллекции плодовых, ягодных, редких и цветочно-декоративных культур ФГБНУ ВСТИСП (дескриптор). - М.: ФГБНУ ВСТИСП, 2015. - 88 с.
4. Куликов И.М., Артюхова А.В. Декоративное садоводство России: вчера, сегодня, завтра (опыт ГНУ ВСТИСП) // Субтропическое и декоративное садоводство, 2008. Т. 41. - С. 3-11.
5. Куликов И.М. Научный вклад ФГБНУ ВСТИСП в развитие АПК РФ за 2014 год // Плодоводство и ягодоводство России, 2015. - Т. 41. - С. 212-222.
6. Куликов И.М., Борисова А.А. Инновационные направления в питомниководстве плодовых, ягодных культур и винограда // Инновационно-технологическое обеспечение устойчивого развития садоводства, виноградарства и виноделия: матер. межд. науч.-практ. конф. 18-20 сентября2013 г. - С. 15-22.
7. Куликов И.М., Упадышев М.Т. Совершенствование методов получения безвирусного посадочного материала садовых культур // Актуальные проблемы интенсификации плодоводства в современных условиях: матер. межд. науч. конф. 2013. - С. 254-258.
8. Куликов И.М., Темирбекова С.К., Казаков О.Г. Генетические коллекции растений - стратегический резерв продовольственной и экологической безопасности // Плодоводство и ягодоводство России, 2012. - Т. 30. С. 174-181.
9. Куликов И.М., Тятюшкина Т.А. 175 лет теоретическому и научно-практическому журналу «Садоводство и виноградарство» // Садоводство и виноградарство, 2013. - № 3. - С. 9-15.
10. Куликов И.М., Воробьев В.Ф., Косякин А.С., Конькова Н.А. Стратегия развития садоводства и питомниководства РФ до 2020 года // Садоводство и виноградарство, 2011. - № 1. - С. 10-13.

  10-13
 

Селекция и сортоиспытание

 
3  

Сорта Х.К. Еникеева - основа сортимента сливы в Центральном регионе РФ
Симонов В.С.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СЛИВА, СОРТА, ЗИМОСТОЙКОСТЬ, СЕЛЕКЦИЯ, СОРТОИЗУЧЕНИЕ, ПРОДУКТИВНОСТЬ
АННОТАЦИЯ: Представлены результаты многолетнего изучения 13 сортов сливы (автор Х.К. Еникеев) в условиях Центрального региона РФ. Цель исследований - выявление лучших из них. Были изучены продуктивность, качество плодов, зимостойкость, устойчивость к болезням и другие показатели. Зимостойкость изучалась в суровые зимы (1986/1987, 1990/1991 и другие) с температурными минимумами до -35 (без оттепели) и -28 °С (с оттепелью). Устойчивость к грибным болезням оценивалась в 2013 г., за вегетационный период которого (апрель - сентябрь) выпало до 450 мм осадков, а среднемесячные температуры воздуха превышали нормальные на 2-4 °С. Выделены адаптивные, продуктивные, высококачественные сорта сливы домашней: Смолинка, Утро, Синий дар, Яичная синяя, Сухановская, Память Тимирязева и сорт сливы китайской Скороплодная.
1. Еникеев Х.К., Сатарова С.Н. Итоги сортоизучения и селекции вишни и сливы в Московской области // Совершенствование технологии при интенсификации производства плодов в Нечернозёмной зоне: сб. научн. тр. НИЗИСНП. - М., 1987. - С.10-27.
2. Ерёмин Г.В. Слива русская // Садоводствово и виноградарство, 2002. - № 6. - С. 20-22.
3. Минаева Н.А., Упадышева Г.Ю. Потенциал морозостойкости привойно-подвойных комбинаций сливы при искусственном промораживании // Плодоводство и ягодоводство России, 2012. - Т. ХХХI, ч. 2. - С. 65-72.
4. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орёл: ВНИИСПК, 1999. - 608 с.
5. Симонов В.С. Формирование адаптивного сортимента сливы и алычи для Нечернозёмной зоны: автореф. дис. … к.с.-х.н. - М., 2001. - 22 с.
6. Симонов В.С. Зимостойкость цветковых почек сортов по компонентам// Современное садоводство: электронный журнал, 2013. - № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2013/3/16.pdf
7. Симонов В.С. Селекция сливы во ВСТИСП на зимостойкость // Плодоводство и ягодоводство России, 2014. - Т. XXXVIII, ч. 2. - С. 104-111.
8. Тюрина М.М., Гоголева Г.А., Морозова Н.Г. и др. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: метод. указ. - М: ВСТИСП, 2002. - 119 с.
9. Упадышева Г.Ю., Минаева Н.А. Зимостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы в полевых условиях // Плодоводство и ягодоводство России, 2008. - Т. ХVIII. - С. 528-533.
10. Упадышева Г.Ю. Продуктивность сливы русской при выращивании на клоновых подвоях в Подмосковье // Садоводство и виноградарство, 2014. - № 2. - С. 33-37.
11. Упадышева Г.Ю., Фёдорова Н.А. Влияние клоновых и семенных подвоев сливы на продуктивность и сохранность привитых деревьев в саду// Плодоводство и ягодоводство России, 2014. - Т. ХХХVIII, ч. 2. - С. 198-205.

  14-19
 

4

 

Оценка сортов ежевики и малино-ежевичных гибридов в условиях Брянской области
Евдокименко С.Н., Кулагина В.Л.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:   ЕЖЕВИКА, МАЛИНО-ЕЖЕВИЧНЫЙ ГИБРИД, СОРТ, ЗИМОСТОЙКОСТЬ, ПРОДУКТИВНОСТЬ
АННОТАЦИЯ: Представлены результаты изучения 10 сортов ежевики и 5 малино-ежевичных гибридов по основным хозяйственно-биологическим показателям в условиях Брянской области. Выявлена низкая зимостойкость стеблей изучаемых генотипов (от 0,5 до 2,3 баллов) и хорошая восстановительная способность отдельных сортов (Black Satin, Gazda, Thornfree, Orcan, Marion, Smootstem, Loganberry Thornless). Сделан анализ компонентов продуктивности. Наиболее крупные плоды (со средней массой ягод 4,0-6,2 г) формируют сорта Thornfree, Loch Ness, Marion, Smootstem, Black Satin, Loch Tay. По комплексу хозяйственно-биологических признаков в число лучших выделены сорта ежевики Thornfree, Black Satin и Smootstem. Их можно выращивать в любительском садоводстве и на промышленной основе. Для приусадебных садов рекомендуются сорт Loch Tay и малино-ежевичный гибрид Marion, которые отличаются крупноплодностью и высокими вкусовыми качествами плодов.
1. Андрусык Ю.Ю., Шеренговой П.З., Сердюк О.В., Китаев О.И., Скряга В.А., Карпова С.В. Комплексная оценка морозоустойчивости малино-ежевичных гибридов в условиях западной лесостепи Украины // Плодоводство и ягодоводство России, 2011. - Т. XXVIII, ч. 1. - С. 27-33.
2. Грюнер Л.А. Ежевика - ценное растение // Охрана природы Адыгеи, 1987. - Т. 3. - С. 83-85.
3. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орёл: ВНИИСПК, 1999. - 608 с.
4. Cho M.J., Howard L.R., Prior R.L. and J.R. Clark. Flavonoid glycosides and antioxidant capacity of various blackberry, blueberry and red grape genotypes determined by high-performance liquid chromatography mass spectrometry // J. Sci. Food Agri, 2004. - V. 84. - P. 1771-1782.
5. Hall H.K. Blackberry breeding // Plant Breeding Rev., 1990. - V. 8. - P. 249-312.

  20-23
 

Биотехнология

 

5

 

Регенерационная способность эксплантов рода Rubus L. различного происхождения
Высоцкий В.А., Упадышев М.Т.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЕЖЕВИКА, МАЛИНА, РЕГЕНЕРАЦИЯ, КУЛЬТУРА ЛИСТОВЫХ ДИСКОВ, КУЛЬТУРА ПЫЛЬНИКОВ
АННОТАЦИЯ: Проблема разработки эффективных, надежных, хорошо воспроизводимых методов получения регенерантов в культуре листовых дисков и иных комплексных эксплантов остается важной и актуальной для различных областей растениеводства, таких, как селекция и размножение растений, вирусология, генетика и физиология. В своих экспериментах мы изучали регенерацию in vitro целых растений из листовых дисков и отрезков междоузлий ежевики (Rubus sp.) и малины красной (Rubus idaeus). Было продемонстрировано, что использование отрезков междоузлий обеспечивало самый высокий уровень регенерации побегов по сравнению с культурой листьев и листовых дисков, для культуры изолированных пыльников был характерен самый низкий. Частота каллусообразования у культивируемых пыльников зависела от фазы развития пыльцы. Для увеличения выхода регенерантов в культуре листовых дисков была проведена оптимизация состава питательной среды по концентрации препаратов с ауксиновой и цитокининовой активностью. Было установлено, что предварительное культивирование листовых дисков в условиях пониженной освещенности увеличивало частоту регенерации. Аналогичного эффекта можно было добиться, нанося поранения на листовые пластинки в зоне центральной жилки. Частота регенерации была связана с видовыми и сортовыми особенностями растений, составом питательной среды и условиями культивирования. Разработанные приемы могут быть использованы в работах по генетической инженерии, вирусологии, сомаклональной селекции, размножению растений, включая создание искусственных семян.
1. James D.J. Cell and Tissue culture technology for the genetic manipulation of temperate fruit trees // Biotechnol. Gen. Engineer. Rev., 1987. - V. 5. - P. 33-80.
2. Donovan A.M., Morgan R., Yalobra-Piagnani C., Ridout M.S., James D.J., Garlett M.M. Assesment of somaclonal variation in apple I. Resistance to the fire blight pathogen, Erwinia amylovora // The Journal of Horticultural Science, 1994. - V. 69, № 1. - P. 105-113.
3. Donovan A.M., Ridont M.S., James D.J. Assesment of somaclonal variation in apple. II. Rooting ability and shoot proliferation in vitro // The Journal of Horticultural Science, 1994. - V. 69, № 1. - P. 115-122.
4. Щекотова Л.А., Жуков О.С. Влияние света на культуру пыльников плодовых растений // Сб. тез. докл. - Львов, 1980. - С. 82-83.
5. Курсаков Г.А., Зоточкина Т.В. Методические рекомендации по применению искусственной культуры тканей и органов в генетико-селекционных работах с плодовыми растениями. - ЦГЛ: Мичуринск, 1987. - 60 с.
6. Высоцкий В.А., Упадышев М.Т. Регенерация вегетативных органов листовыми дисками и другими эксплантами рода Rubus in vitro // Физиология растений, 1992. - Т. 39, вып. 3. - С. 584-591.
7. Высоцкий В.А., Упадышев М.Т., Хамукова Ф.Н. Регенерация побегов земляники и малины в культуре каллусных тканей и листовых дисков // Биология культивируемых клеток растений и биотехнология: тез. докл. II межд. конф. - Алматы, 1993. - С. 49.
8. Упадышев М.Т., Высоцкий В.А. Перспективы использования метода культуры тканей и органов в селекционной работе с ежевикой и малиной черной // Использование клеточно-тканевых культур и селекционных биотехнологий в растениеводстве. - Новосибирск, 1993. - Вып. 1/2. - С. 45-54.
9. Высоцкий В.А., Соломонова Ф.Н. Регенерация побегов малины красной комплексными эксплантами в зависимости от условий культивирования // Плодоводство и ягодоводство России, 1994. - Т. I. - С. 58-62.
10. А.с. 1738169 РФ. Способ размножения растений in vitro / Высоцкий В.А., Шершень И.А. // Бюл., 1992. - № 21

  24-29
 

Агротехника

 

6

 

Биологические особенности роста и плодоношения колонновидных сортов яблони, их продуктивность и эффективность
Хроменко В.В., Воробьев В.Ф.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: КОЛОННОВИДНАЯ ЯБЛОНЯ, СОРТА, БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, РОСТ, ПЛОДОНОШЕНИЕ, ПРОДУКТИВНОСТЬ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ
АННОТАЦИЯ: Целью исследований является изучение биологических особенностей роста и плодоношения колонновидных сортов яблони, их продуктивности и экономической эффективности. Опыт заложен в 2001 г. двухлетними саженцами на клоновом подвое ММ106 сортами: Президент, Червонец, Останкино, Валюта. Каждый из них представлен 16 деревьями. Схема размещения двухстрочная 2,5+0,9×0,4 м с плотностью 14705 деревьев/га. Изучали 2 типа кроны: колонна в виде ствола без боковых ветвей и естественнорастущая, без обрезки. При формировании колонны ежегодно удаляли все боковые ветви, оставляя побег продолжения центрального проводника. Высоту дерева ограничивали до 2,7 м. Деревья без обрезки в 13-летнем возрасте достигали высоты 3,7 м. Междурядья содержали под задернением. В ряду - гербицидный пар. Период плодоношения составил 13 лет. Затраты на производство рассчитывали по нормативным технологическим картам. Установлено, что выращивание колонновидных сортов яблони в промышленном саду с формирующей обрезкой и плотностью посадки деревьев 14705 шт./га неэффективно из-за больших затрат на посадочный материал и формирующую обрезку. Несмотря на высокую потенциальную урожайность, достигающую 106 т/га, в среднем этот показатель за амортизационный период составляет 17,8 т/га, что совершенно недостаточно для получения прибыли. Эффективность выращивания колонновидных сортов яблони возрастает без применения формирующей обрезки. Средняя урожайность в этом случае за 13 лет плодоношения была на 27,5 % выше, чем при формирующей обрезке, но при отсутствии затрат на обрезку сад становился прибыльным с урожайностью 23,5 т/га.
1. Качалкин М.В. Яблоня 21 века. - М., 2013. - 63 с.
2. Кичина В.В. Колонновидные яблони. - М., 2002. - 159 с.
3. Кичина В.В. Яблони колонновидного типа. - М., 2006. - 161 с.
4. Коновалов С.Н. Влияние минеральных удобрений на минеральное питание, рост, развитие и плодоношение яблони колонновидной. // Плодоводство и виноградарство на юге России, 2011. - № 11 - C. 56-57.
5. Куликов И.М., Воробьев В.Ф., Бычков В.В. и др. Новые технологии и технические средства в садоводстве. - М.: ФГБНУ«Россформагротех», 2012. - 163 с.

  30-34
 

Агрохимия и почвоведение

 

7

 

Эффективность прецизионных методов применения лантана на смородине чёрной
Коновалов С.Н., Дебелова Д.Д., Бобкова В.В

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ПРЕЦИЗИОННАЯ АГРОХИМИЯ, РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, СМОРОДИНА ЧЁРНАЯ, НЕКОРНЕВАЯ ОБРАБОТКА, ПРОДУКТИВНОСТЬ, БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЯГОД
АННОТАЦИЯ: Прецизионные системы удобрения, основанные на точном воздействии на сельскохозяйственные растения, обеспечивают наибольшую эффективность применяемых удобрений. В многолетнем вегетационном агрохимическом опыте изучена эффективность прецизионных методов подкормок лантаном путём некорневой обработки растений смородины чёрной сорта Орловская серенада. Для этого использовали 0,03 и 0,07 % растворы хлорида лантана совместно с комплексообразователями ЭДТА, ОЭДФ или прилипателем универсальным органосиликоновым смачивателем Сильвет Голд. При некорневых обработках лантаном в концентрациях 0,03 %, а также с добавками адъюванта Сильвет Голд 0,06 % и 0,06 % ЭДТА и ОЭДФ продуктивность растений смородины чёрной увеличивалась в среднем до 1,7 раза. Это усиливало рост, развитие и плодоношение кустов смородины на 19-48 % относительно фонового варианта. Применение в качестве добавок препаратов Сильвет Голд и ЭДТА способствовало наибольшему увеличению содержания хлорофилла в листьях при некорневой обработке растений лантаном. Наименьшим содержание лантана в ягодах смородины было в варианте с обработкой 0,03 % раствором лантана с применением универсального органосиликонового смачивателя Сильвет Голд. Существенного влияния на биохимический состав ягод некорневая обработка растений только лантаном не оказывала. По комплексу показателей наиболее эффективной она оказалась при сочетании лантана в концентрации 0,03 % с универсальным органосиликоновым смачивателем Сильвет Голд.
1. Бобкова В.В., Коновалов С.Н. К вопросу об эффективности методов прецизионной агроэкологии // Плодоводство и ягодоводство России, 2014. - Т. ХХХХ, ч. 1. - С. 49-53.
2. Жученко А.А., Куликов И.М., Хроменко В.В., Воробьёв В.Ф., Коновалов С.Н. Прецизионное садоводство - основа высокой устойчивости и продуктивности садов // Садоводство и виноградарство, 2013. - № 5. - С. 19-22.
3. Коновалов С.Н. Влияние редкоземельных элементов на адаптивность растений яблони // Плодоводство и ягодоводство России, 2011. - Т. ХХVIII, ч. 1. - С. 289-296.
4. Коновалов С.Н. К вопросу об эффективности применения редкоземельных элементов (РЗЭ) в качестве микроудобрений // Комплексное применение средств химизации в адаптивно-ландшафтном земледелии: матер. 44-й межд. научн. конф. 22-23 апреля 2010 г. - М.: ВНИИА, 2010. - С. 144-146.
5. Коновалов С.Н. Эффективность редкоземельных элементов (РЗЭ) при их использовании в качестве микроудобрений на подвоях яблони // Плодоводство и ягодоводство России, 2008. - Т. 18. - С. 188-195.
6. Коновалов С.Н., Бобкова В.В. Проблемы экологической безопасности технологий промышленного садоводства // Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия культурных растений: матер. междунар. науч.-метод. конф. 9-14 июня 2014 г. - Махачкала: ДагНИИСХ, 2014. - Т. 1. - С. 66-99.
7. Коновалов С.Н., Дебелова Д.Д. Перспективы использования редкоземельных микроэлементов в садоводстве России// Второй Форум возрождения китайской северо-восточной старой промышленной базы: научно-техническое сотрудничество Китая - СНГ («Форум - 2006») 21-22 августа 2006, Китай, Харбин: сб. докл, 2006. - С. 165-169.
8. Коновалов С.Н., Петрова В.И. Эффективность биологизированных методов прецизионной агрохимии // Плодоводство и ягодоводство России, 2014. - Т. ХХХХ, ч. 1. - С. 174-179.

  35-39
 

Механизация

 

8

 

Пути повышения качества и эффективности комбайновой уборки урожая на промышленной плантаций смородины
Утков Ю.А.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЭФФЕКТИВНОСТЬ, КОМБАЙНОВАЯ УБОРКА, СМОРОДИНА, ТРЕБОВАНИЯ, ПЛАНТАЦИЯ, ИСПЫТАНИЯ МАШИН, КАЧЕСТВО, СОРТА
АННОТАЦИЯ: Цель исследования - разъяснить важность и показать этапы подготовки крупных плантаций смородины к эффективной машинной уборке урожая. Это актуально в связи с обновлением сортимента, новыми технологическими, техническими достижениями в области садоводства и ротацией специалистов ягодоводческих хозяйств. Требования к сохранению качества уже выращенных ягод смородины при комбайновой уборке урожая на нынешнем этапе технического оснащения в большей степени могут быть удовлетворены за счёт подготовки промышленных плантаций к машинному воздействию. В таких условиях технические средства обеспечивают максимальную экономическую эффективность при использовании в установленные агротехнические сроки. Методы исследований: анализ агроинструкций по подготовке плантаций чёрной смородины для проведения сравнительных испытаний ягодоуборочных комбайнов и результатов сравнительных государственных испытаний отечественных машин и зарубежных аналогов. Представлены обоснованные рекомендации и предложения по возделыванию смородины на промышленных плантациях, обеспечивающие сбор до 94 % выращенных ягод.
1. Кудрявец Р.П. Энциклопедический словарь-справочник садовода. - М.: ИД МСП, 2007. - 608 с.
2. Утков Ю.А. Экспериментальные исследования рабочих органов ягодоуборочных машин. - М.: Изд-во НИЗИСНП, 1978. - 30 с.
3. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орёл: Изд-во ВНИИСПК, 1999. - 606 с.
4. Утков Ю.А. Разработка и экспериментальное обоснование конструкции рабочих органов машин для поточного съёма ягод: дис. … к.т.н. - М., 1969. - 187 с.
5. Утков Ю.А. Преимущества использования отечественных смородино-уборочных комбайнов // Инновационное развитие АПК России на базе интеллектуальных машинных технологий: сб. научн. докл. межд. науч.-техн. конф. - М., 2014. - С. 250-255.
6. Утков Ю.А. Средства механизации и технологические процессы уборки ягод: дис. … д.т.н. - Л.: Пушкин, 1988. - 456 с.

  40-44
 

9

 

Магнитно-импульсная обработка растений как перспективный приём в технологических процессах садоводства
Куликов И.М., Донецких В.И., Упадышев М.Т.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:  МАГНИТНО-ИМПУЛЬСНАЯ ОБРАБОТКА, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, ПОСАДОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ, МИКРОРАЗМНОЖЕНИЕ
АННОТАЦИЯ:  Рассмотрена магнитно-импульсная обработка растений в садоводстве и особенности её реализации на основе применения разработанных в ФГБНУ ВСТИСП инновационных аппаратов магнитно-импульсной обработки (МИО) садовых растений (АМИ-3, МА МИО, СМИ-4, СМИ-5) для обработки импульсным магнитным полем почвы, растений и оздоровления их с учетом влияния внешних факторов. Перспективность данного направления подтверждается рядом полученных в ФГБНУ ВСТИСП положительных результатов при стимуляции ростовых свойств семян, укоренении зеленых и одревесневших черенков, размножении растений in vitro, доращивании растений в закрытом и открытом грунте, проведении зимней прививки, оздоровлении растений от вирусов. Внедрение технологического приема с использованием МА МИО при возделывании земляники садовой в промышленных масштабах позволяет повысить уровень рентабельности производства на 33 %, а прибыль - в 2,8 раза. Рассмотрена также инновационная разработка 2013 г. - стимулятор СМИ-5 с улучшенными техническими и экономическими показателями. Его применение открывает широкие возможности для получения новых результатов по воздействию магнитных импульсов на растения садовых культур с использованием специализированных командных МР-3 файлов, созданных на ПК. Внедрение технологического приема МИО с использованием стимулятора СМИ-5 при оздоровлении растений позволяет получать качественный посадочный материал с годовым экономическим эффектом 471 тыс. руб. Это свидетельствует о целесообразности использования МИО в больших и средних по объёму производства хозяйствах.
1. Пресман А.С. Электромагнитные поля и живая природа. - М.: Наука, 1968. - 288 с.

2. Холодов Ю.А. Магнетизм в биологии. - М.: Наука, 1969. - 97 с.

3 Красногорская Н.В. Электромагнитные поля в биосфере. В 2-хт. - М.: Наука, 1984.
4. Бинги В.Н. Магнитобиология: эксперименты и модели. - М.: Милта, 2002. - 592 с.
5. Кашин В.И., Упадышев М.Т., Донецких В.И., Цымбал А.А., Бешнов Г.В. Магнитно-импульсная обработка черенков садовых культур// Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2000. - №7. - С. 12-13.
6. Упадышев М.Т., Донецких В.И., Бешнов Г.В., Упадышева Г.Ю. Использование магнитно-импульсной обработки при размножении садовых культур // Доклады РАСХН, 2005. - № 3. - С. 40-44.
7. Цымбал А.А., Упадышев М.Т., Донецких В.И., Бешнов Г.В., Ражина Т.С., Попов А.А. Магнитно-импульсная обработка при производстве посадочного материала плодовых культур методом зимней прививки// Земледельческая механика в растениеводстве: сб. научн. докл. межд. НПК. - М.: ВИМ, 2001. - Т. 5. - С. 81-84.
8. Донецких В.И., Скачков М.В., Селиванов В.Г. Магнитная обработка при возделывании земляники // Техника и оборудование для села, 2009. - № 8. - С. 28-30.
9. Бычков В.В., Донецких В.И., Селиванов В.Г. Активатор АМИ-3 для магнитно-импульсной обработки садовых растений // Техника и оборудование для села, 2008. - № 2 (128). - С. 18.
10. Упадышев М.Т., Донецких В.И. Новый способ оздоровления ягодных и плодовых культур от вирусов методом магнитотерапии // Доклады РАСХН, 2008. - № 4. - С. 12-15.
11. Куликов И.М., Высоцкий В.А., Алексеенко Л.В., Марченко Л.А., Донецких В.И., Белякова Л.В., Скачков М.В. Инновационные технологии возделывания земляники садовой. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 88 с.
12. Бычков В.В., Донецких В.И., Селиванов В.Г. Современные технические средства для магнитно-импульсной обработки растений садовых культур // Техника и оборудование для села, 2011. - № 1. - С. 25-27.
13. Донецких В.И., Бычков В.В., Упадышев М.Т., Тихонова К.О., Селиванов В.Г. Устройство магнитно-импульсного воздействия на посадочный материал садовых растений с управлением от персонального компьютера // Техника и оборудование для села, 2014. - № 8 (206). - С. 8-13.

  45-52